Quadro M1200 vs Quadro P620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M1200 dengan Quadro P620, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.02

P620 mengungguli M1200 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa509471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.8516.37
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM107GP107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)1 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Clockspeed core 1093 MHz1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1443 MHz
Jumlah transistor1,870 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.7246.18
Performa floating-point1.399 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1502 MHz
Bandwidth memori80 GB/s96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1200 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.02
Quadro P620 9.08
+13.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3228
Quadro P620 3658
+13.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M1200 5310
Quadro P620 5909
+11.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M1200 4142
Quadro P620 4673
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M1200 27557
Quadro P620 30410
+10.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M1200 10013
Quadro P620 12083
+20.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro M1200 240298
Quadro P620 310112
+29.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro M1200 9393
Quadro P620 10918
+16.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro M1200 10296
Quadro P620 11727
+13.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
Quadro P620 41
+21.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
Quadro P620 79
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
Quadro P620 50
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
Quadro P620 54
+18.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
Quadro P620 59
+28.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
+22.8%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
+0.8%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
+2%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro M1200 34
Quadro P620 41
+21.1%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
Quadro P620 55
+19.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
Quadro P620 78
+11.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
Quadro P620 51
+45.5%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
Quadro P620 60
+29.7%

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
−50%
48
+50%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Fortnite 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 21−24
+267%
6
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−89.4%
125
+89.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
World of Tanks 120−130
−10.4%
130−140
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−33
−177%
83
+177%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Beginilah cara Quadro M1200 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P620 adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro M1200 267% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P620 177% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro M1200 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Quadro P620 berada di depan dalam 57 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.02 9.08
Kebaruan 11 Januari 2017 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 40 Watt

Quadro M1200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P620 memiliki skor performa agregat 13.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 358 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 638 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.