Quadro M1200 vs GeForce GTX 950A

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	502	562
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.98	6.15
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Clockspeed core	1093 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	44.96
Performa floating-point	1.399 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1001 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	32.03 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.38
+26.6%

GTX 950A 6.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3232
+26.5%

GTX 950A 2554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M1200 10064

GTX 950A 10324
+2.6%

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 +37.5%	24−27 −37.5%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Beginilah cara Quadro M1200 dan GTX 950A bersaing dalam permainan populer:

Quadro M1200 adalah 38% lebih cepat di 1080p
Quadro M1200 adalah 38% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.38	6.62
Kebaruan	11 Januari 2017	13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt

Quadro M1200 memiliki skor performa agregat 26.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro M1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 950A untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan GeForce GTX 950A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

GeForce GTX 950A

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 SUPER

Quadro P5000

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

H100 PCIe 80 GB

Mobility Radeon HD 5870

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 260M

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce Go 7900 GS

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce 8600M GT

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 580

Radeon Instinct MI325X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 333 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 12 suara

Beri rating GeForce GTX 950A dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau GeForce GTX 950A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.