GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro M1200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	109	474
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	80.03	0.89
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	N17P-Q1
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 September 2015 (8 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$1372

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 8892% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M1200.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	640
Clockspeed core	1126 MHz	991 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	10400 Million	1870 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.72

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	+	5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 38.54
+361%

Quadro M1200 8.36

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro M1200 sebesar 361% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+525%

Quadro M1200 5310

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro M1200 sebesar 525% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 SLI (seluler) 25453
+515%

Quadro M1200 4142

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro M1200 sebesar 515% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 SLI (seluler) 155238
+463%

Quadro M1200 27557

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro M1200 sebesar 463% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	139 +379%	29 −379%
4K	68 +467%	12 −467%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+415%

12−14

−415%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +300%	16−18 −300%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +509%	10−12 −509%
Battlefield 5	120−130 +396%	24−27 −396%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +359%	16−18 −359%
Cyberpunk 2077	65−70 +415%	12−14 −415%
Far Cry 5	80−85 +342%	18−20 −342%
Far Cry New Dawn	95−100 +317%	21−24 −317%
Forza Horizon 4	140−150 +259%	40−45 −259%
Hitman 3	75−80 +394%	16−18 −394%
Horizon Zero Dawn	150−160 +322%	35−40 −322%
Metro Exodus	110−120 +363%	24−27 −363%
Red Dead Redemption 2	90−95 +304%	21−24 −304%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +477%	24−27 −477%
Watch Dogs: Legion	95−100 +210%	30−35 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +300%	16−18 −300%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +509%	10−12 −509%
Battlefield 5	120−130 +396%	24−27 −396%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +359%	16−18 −359%
Cyberpunk 2077	65−70 +415%	12−14 −415%
Far Cry 5	80−85 +342%	18−20 −342%
Far Cry New Dawn	95−100 +317%	21−24 −317%
Forza Horizon 4	140−150 +259%	40−45 −259%
Hitman 3	75−80 +394%	16−18 −394%
Horizon Zero Dawn	150−160 +322%	35−40 −322%
Metro Exodus	110−120 +363%	24−27 −363%
Red Dead Redemption 2	90−95 +304%	21−24 −304%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +477%	24−27 −477%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +371%	28 −371%
Watch Dogs: Legion	95−100 +210%	30−35 −210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +300%	16−18 −300%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +509%	10−12 −509%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +359%	16−18 −359%
Cyberpunk 2077	65−70 +415%	12−14 −415%
Far Cry 5	80−85 +342%	18−20 −342%
Forza Horizon 4	140−150 +259%	40−45 −259%
Horizon Zero Dawn	150−160 +322%	35−40 −322%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +477%	24−27 −477%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +469%	13 −469%
Watch Dogs: Legion	95−100 +210%	30−35 −210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+304%

21−24

−304%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +363%	16−18 −363%
Far Cry New Dawn	90−95 +592%	12−14 −592%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +425%	8−9 −425%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +950%	4−5 −950%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +480%	10−11 −480%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	70−75 +438%	12−14 −438%
Forza Horizon 4	80−85 +433%	14−16 −433%
Hitman 3	50−55 +317%	12−14 −317%
Horizon Zero Dawn	80−85 +367%	18−20 −367%
Metro Exodus	70−75 +555%	10−12 −555%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1063%	8−9 −1063%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +600%	8−9 −600%
Watch Dogs: Legion	30−35 +750%	4−5 −750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+371%

14−16

−371%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +457%	7−8 −457%
Far Cry New Dawn	30−35 +433%	6−7 −433%
Hitman 3	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	45−50 +444%	9−10 −444%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +920%	5−6 −920%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +420%	5−6 −420%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	50−55 +430%	10−11 −430%
Horizon Zero Dawn	45−50 +444%	9−10 −444%
Metro Exodus	40−45 +344%	9−10 −344%
Watch Dogs: Legion	18−20 +533%	3−4 −533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+325%

8−9

−325%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 379% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 467% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Quadro M1200 di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	38.54	8.36
Kebaruan	22 September 2015	13 Januari 2017
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	45 Watt

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M1200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro M1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro M1200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6700S

Quadro M1200

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Mobility Radeon HD 2700

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 520 PCIe x1

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Radeon HD 7730

Radeon RX 7700 XT

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 6320

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro 3000M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 288 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro M1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.