Quadro M1000M vs CMP 40HX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	592	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.62	10.08
Efisiensi daya	13.02	8.45
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM107	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)	25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

CMP 40HX memiliki 522% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2304
Clockspeed core	993 MHz	1470 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	10,800 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	185 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	237.6
Performa floating-point	1.017 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36
L1 Cache	256 KB	2.3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x4
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan CMP 40HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M1000M dan CMP 40HX, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M1000M 6.43

CMP 40HX 19.34
+201%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2844
Contoh: 1877

CMP 40HX 8550
+201%

Contoh: 12

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M1000M 8562

CMP 40HX 93271
+989%

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 8043

CMP 40HX 78841
+880%

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan CMP 40HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −182%	110−120 +182%
4K	13 −169%	35−40 +169%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.15 +23.4%	6.35 −23.4%
4K	15.45 +29.2%	19.97 −29.2%

Biaya per frame pada M1000M adalah 23% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada M1000M adalah 29% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −186%	100−105 +186%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Counter-Strike 2	35−40 −186%	100−105 +186%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Fortnite	40−45 −186%	120−130 +186%
Forza Horizon 4	30−35 −190%	90−95 +190%
Forza Horizon 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −200%	75−80 +200%
Valorant	75−80 −193%	220−230 +193%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Counter-Strike 2	35−40 −186%	100−105 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −168%	300−310 +168%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	50−55 −196%	160−170 +196%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Fortnite	40−45 −186%	120−130 +186%
Forza Horizon 4	30−35 −190%	90−95 +190%
Forza Horizon 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Grand Theft Auto V	24−27 −200%	75−80 +200%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −200%	75−80 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −189%	55−60 +189%
Valorant	75−80 −193%	220−230 +193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	50−55 −196%	160−170 +196%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	30−35 −190%	90−95 +190%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −200%	75−80 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −173%	30−33 +173%
Valorant	75−80 −193%	220−230 +193%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
−186%

120−130

+186%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −183%	150−160 +183%
Grand Theft Auto V	9−10 −200%	27−30 +200%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −182%	110−120 +182%
Valorant	75−80 −199%	230−240 +199%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Forza Horizon 4	16−18 −181%	45−50 +181%
Hogwarts Legacy	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−186%

40−45
+186%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 −178%	50−55 +178%
Hogwarts Legacy	2−3 −200%	6−7 +200%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −200%	21−24 +200%
Valorant	35−40 −186%	100−105 +186%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Hogwarts Legacy	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−200%

21−24

+200%

Beginilah cara M1000M dan CMP 40HX bersaing dalam permainan populer:

CMP 40HX adalah 182% lebih cepat di 1080p
CMP 40HX adalah 169% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.43	19.34
Kebaruan	18 Agustus 2015	25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	185 Watt

M1000M memiliki konsumsi daya 362.5% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 40HX memiliki skor performa agregat 200.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

CMP 40HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

CMP 40HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Xbox Series X 6nm GPU

GTX 670MX

675MX

GTX 670MX

775M Mac Edition

GTX 670MX

680MX Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 601 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 60 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M1000M atau CMP 40HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.