Quadro K6000 vs Radeon Pro 5300
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
K6000 mengungguli Pro 5300 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 263 | 298 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.23 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.36 | 14.97 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | Navi 14 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,265 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 1280 |
| Clockspeed core | 797 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 902 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 216.5 | 132.0 |
| Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.85 | 18.54 |
| Kebaruan | 23 Juli 2013 | 4 Agustus 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 12.5% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 5300 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.
Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K6000 dan Radeon Pro 5300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
