Quadro K6000 vs Quadro M4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K6000 dan Quadro M4000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.91
+20.8%

K6000 mengungguli M4000 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa263316
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.245.66
Efisiensi daya6.379.89
ArsitekturKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGK110BGM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,265 $791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M4000 memiliki 356% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K6000 dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28801664
Clockspeed core 797 MHz773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost902 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,080 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur216.580.39
Performa floating-point5.196 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan2x 6-pin1 x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1502 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/sUp to 192 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Sinkronisasi multi-monitortidak ada dataQuadro Sync

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K6000 dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
High-Performance Video I/O6tidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K6000 dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.55.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K6000 20.91
+20.8%
Quadro M4000 17.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+20.8%
Quadro M4000 6672

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K6000 24053
+25%
Quadro M4000 19249

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro K6000 25253
+21.7%
Quadro M4000 20757

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro K6000 17571
+5.5%
Quadro M4000 16648

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro K6000 87
+58.2%
Quadro M4000 55

Performa game

Hasil Quadro K6000 dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.91 17.31
Kebaruan 23 Juli 2013 29 Juni 2015
Jumlah maksimum memori 12 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 120 Watt

Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 20.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K6000 dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 108 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 236 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K6000 atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.