Quadro K6000 vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K6000 dengan Iris Xe Graphics MAX, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89
+309%

K6000 mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih 309% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa261621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.21tidak ada data
Efisiensi daya6.4714.25
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisGK110BDG1
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,265 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2880768
Clockspeed core 797 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost902 MHz1650 MHz
Jumlah transistor7,080 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur216.579.20
Performa floating-point5.196 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs24048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR4X
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz4.3 GB/s
Bandwidth memori288.4 GB/s68.26 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K6000 20.89
+309%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+309%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Performa game

Hasil Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.89 5.11
Kebaruan 23 Juli 2013 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 25 Watt

Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 308.8% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.

Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K6000 dan Iris Xe Graphics MAX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 108 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K6000 atau Iris Xe Graphics MAX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.