Quadro K6000 vs Quadro T600 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	355
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.49	tidak ada data
Efisiensi daya	6.50	32.16
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK110B	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)	12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,265	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2880	896
Clockspeed core	797 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	902 MHz	1410 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	216.5	78.96
Performa floating-point	5.196 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	56
L1 Cache	240 KB	896 KB
L2 Cache	1536 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	288.4 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 2x DisplayPort

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	3.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K6000 18.10
+13.8%

T600 Mobile 15.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K6000 8003
+13.8%

Contoh: 213

T600 Mobile 7033
Contoh: 455

Performa game

Hasil Quadro K6000 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55−60
+7.8%

−7.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

95.73

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Dota 2	116 +0%	116 +0%
Far Cry 5	49 +0%	49 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	63 +0%	63 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +0%	52 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara Quadro K6000 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro K6000 adalah 8% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 51 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.10	15.91
Kebaruan	23 Juli 2013	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	12 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	40 Watt

Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T600 Mobile memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.

Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K6000

Quadro T600 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 350 640SP

Quadro K600

Quadro T1200 Mobile

Tesla C2050

HD Graphics 5500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 113 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 37 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K6000 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.