Quadro K600 vs Radeon R7 (Bristol Ridge)
Skor kinerja gabungan
Radeon R7 (Bristol Ridge) mengungguli Quadro K600 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 863 | 859 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.14 | 0.24 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.2 (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Bristol Ridge |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $220 (1.1x MSRP) | $80 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 (Bristol Ridge) memiliki 71% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 512 |
| Clockspeed core | 876 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 2410 Million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 12-45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 14.02 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 336.4 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 160 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 1782 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | + | tidak ada data |
| CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R7 (Bristol Ridge) mengungguli Quadro K600 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon R7 (Bristol Ridge) mengungguli Quadro K600 sebesar 2% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.92 | 1.95 |
| Kebaruan | 1 Maret 2013 | 1 Juni 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 12 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge).
Ketahuilah bahwa Quadro K600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 (Bristol Ridge) untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K600 dan Radeon R7 (Bristol Ridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
