Quadro K600 vs Radeon R7 (Bristol Ridge)

VS

Общая производительность

Quadro K600
2013
1024 MB DDR3
1.92

Radeon R7 (Bristol Ridge) опережает Quadro K600 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности862858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.140.24
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.2 (2015−2016)
Графический процессорGK107Bristol Ridge
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)1 июня 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас220$ (1.1x)80$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 (Bristol Ridge) соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у Quadro K600.

Характеристики

Общие параметры Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192512
Частота ядра876 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт12-45 Вт
Скорость текстурирования14.02нет данных
Производительность с плавающей точкой336.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина160 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1782 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28.51 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K600 1.92
R7 (Bristol Ridge) 1.95
+1.6%

Radeon R7 (Bristol Ridge) опережает Quadro K600 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K600 742
R7 (Bristol Ridge) 754
+1.6%

Radeon R7 (Bristol Ridge) быстрее Quadro K600 на 2% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.92 1.95
Новизна 1 марта 2013 1 июня 2016
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 12 Ватт

Разница в производительности между Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 (Bristol Ridge) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и Radeon R7 (Bristol Ridge) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 180 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 41 голос

Оцените Radeon R7 (Bristol Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K600 или Radeon R7 (Bristol Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.