Quadro K600 vs Quadro FX 1400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K600 dan Quadro FX 1400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
K600 mengungguli FX 1400 dengan selisih 494% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K600 dan Quadro FX 1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 907 | 1305 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.26 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.23 | 0.41 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | NV41 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 9 Agustus 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro K600 dan FX 1400 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K600 dan Quadro FX 1400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K600 dan Quadro FX 1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 876 MHz | 350 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 222 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 14.02 | 4.200 |
| Performa floating-point | 0.3364 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K600 dan Quadro FX 1400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 160 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K600 dan Quadro FX 1400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 300 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s | 19.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K600 dan Quadro FX 1400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K600 dan Quadro FX 1400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K600 dan Quadro FX 1400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.90 | 0.32 |
| Kebaruan | 1 Maret 2013 | 9 Agustus 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
Quadro K600 memiliki skor performa agregat 493.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 34.1% lebih rendah.
Quadro K600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K600 dan Quadro FX 1400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
