Quadro K510M vs Radeon RX 6800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K510M dengan Radeon RX 6800, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K510M
2013
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.53

RX 6800 mengungguli K510M dengan selisih 3343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K510M dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa101364
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data41.99
Efisiensi daya3.9216.21
ArsitekturKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGK208Navi 21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis23 Juli 2013 (12 tahun lalu)28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K510M dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K510M dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1923840
Clockspeed core 846 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2105 MHz
Jumlah transistor915 million26,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.54505.2
Performa floating-point0.3249 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs16240
Ray Tracing Corestidak ada data60
L0 Cachetidak ada data960 KB
L1 Cache16 KB768 KB
L2 Cache128 KB4 MB
L3 Cachetidak ada data128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K510M dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K510M dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori600 MHz2000 MHz
Bandwidth memori19.2 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K510M dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K510M dan Radeon RX 6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K510M dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K510M dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K510M 1.53
RX 6800 52.68
+3343%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K510M 641
Contoh: 6
RX 6800 22032
+3337%
Contoh: 4394

Performa game

Hasil Quadro K510M dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−3400%
175
+3400%
1440p2−3
−5000%
102
+5000%
4K1−2
−6100%
62
+6100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.31
1440ptidak ada data5.68
4Ktidak ada data9.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 350
Cyberpunk 2077 3−4
−4400%
135
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−3367%
208
+3367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−5133%
150−160
+5133%
Counter-Strike 2 0−1 349
Cyberpunk 2077 3−4
−3733%
115
+3733%
Far Cry 5 3−4
−6467%
197
+6467%
Fortnite 5−6
−4580%
230−240
+4580%
Forza Horizon 4 9−10
−2178%
200−210
+2178%
Forza Horizon 5 2−3
−11500%
232
+11500%
Hogwarts Legacy 6−7
−2683%
167
+2683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 35−40
−711%
290−300
+711%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−5133%
150−160
+5133%
Counter-Strike 2 0−1 259
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−721%
270−280
+721%
Cyberpunk 2077 3−4
−3367%
104
+3367%
Dota 2 18−20
−663%
145
+663%
Far Cry 5 3−4
−6100%
186
+6100%
Fortnite 5−6
−4580%
230−240
+4580%
Forza Horizon 4 9−10
−2178%
200−210
+2178%
Forza Horizon 5 2−3
−10400%
210
+10400%
Grand Theft Auto V 1−2
−15800%
159
+15800%
Hogwarts Legacy 6−7
−2067%
130
+2067%
Metro Exodus 2−3
−7250%
147
+7250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3743%
269
+3743%
Valorant 35−40
−711%
290−300
+711%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−5133%
150−160
+5133%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Dota 2 18−20
−574%
128
+574%
Far Cry 5 3−4
−5700%
174
+5700%
Forza Horizon 4 9−10
−2178%
200−210
+2178%
Hogwarts Legacy 6−7
−1500%
96
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2071%
152
+2071%
Valorant 35−40
−711%
290−300
+711%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−4580%
230−240
+4580%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4275%
175
+4275%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−3436%
350−400
+3436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 7−8
−4643%
300−350
+4643%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
74
+7300%
Far Cry 5 2−3
−8050%
163
+8050%
Forza Horizon 4 4−5
−4075%
160−170
+4075%
Hogwarts Legacy 1−2
−7200%
73
+7200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3733%
110−120
+3733%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7300%
140−150
+7300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−843%
132
+843%
Valorant 8−9
−3713%
300−350
+3713%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−5000%
102
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4450%
90−95
+4450%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%

Beginilah cara Quadro K510M dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 adalah 3400% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 adalah 5000% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 adalah 6100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6800 15800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6800 berada di depan dalam 50 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 52.68
Kebaruan 23 Juli 2013 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 1 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 250 Watt

Quadro K510M memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 memiliki skor performa agregat 3343.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K510M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K510M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6800 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 2 suara

Beri rating Quadro K510M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2372 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K510M atau Radeon RX 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.