Quadro K510M vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	901	546
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	3.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GK208	Polaris 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	26 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199
Harga hari ini	tidak ada data	$740 (3.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	640
Clockspeed core	846 MHz	1082 MHz
Jumlah transistor	915 million	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.54	41.44
Performa floating-point	324.9 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2400 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	19.2 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K510M 1.66

Pro WX 3200 6.30
+280%

Radeon Pro WX 3200 mengungguli Quadro K510M sebesar 280% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K510M 641

Pro WX 3200 2433
+280%

Radeon Pro WX 3200 mengungguli Quadro K510M sebesar 280% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	5−6 −280%	19 +280%
4K	2−3 −300%	8 +300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	5−6	tidak ada data
Hitman 3	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	3−4	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	5−6	tidak ada data
Hitman 3	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	3−4	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	5−6	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	1−2	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	1−2	tidak ada data
Hitman 3	7−8	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	5−6	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	2−3	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	1−2	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	2−3	tidak ada data
Metro Exodus	4−5	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Metro Exodus	24 −275%	90−95 +275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Metro Exodus	7 −243%	24−27 +243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

7−8
−243%

24−27

+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	6−7 −250%	21−24 +250%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −260%	18−20 +260%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

Beginilah cara Quadro K510M dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 3200 adalah 280% lebih cepat di 1080p
Pro WX 3200 adalah 300% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.66	6.30
Kebaruan	23 Juli 2013	26 September 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	65 Watt

Radeon Pro WX 3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K510M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K510M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K510M dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K510M

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility FireGL V5700

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon HD 7590M

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon HD 7590M

GeForce RTX 3060 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 2 suara

Beri rating Quadro K510M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 76 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K510M atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.