Quadro K5000 vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5000 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	547
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.24	2.35
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK104	N17S-G2
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Agustus 2012 (11 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data
Harga hari ini	$289 (0.1x MSRP)	$1165

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K5000 memiliki 80% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX250.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K5000 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5000 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Clockspeed core	706 MHz	1518 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1582 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	10/25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	90.37	24.91
Performa floating-point	2,169 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5000 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5000 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5400 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	172.8 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K5000 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro K5000 dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	3.0	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5000 dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K5000 10.32
+64.6%

GeForce MX250 6.27

Quadro K5000 mengungguli GeForce MX250 sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K5000 3986
+64.6%

GeForce MX250 2422

Quadro K5000 mengungguli GeForce MX250 sebesar 65% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro K5000 11365
+24.7%

GeForce MX250 9113

Quadro K5000 mengungguli GeForce MX250 sebesar 25% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro K5000 11652
+28.9%

GeForce MX250 9043

Quadro K5000 mengungguli GeForce MX250 sebesar 29% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro K5000 8558

GeForce MX250 9734
+13.7%

GeForce MX250 mengungguli Quadro K5000 sebesar 14% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro K5000 dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40
+52.2%

−52.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+50%

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Far Cry 5	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Forza Horizon 4	50−55 +61.3%	31 −61.3%
Hitman 3	24−27 +50%	16 −50%
Horizon Zero Dawn	60−65 +62.2%	37 −62.2%
Metro Exodus	40−45 +60%	25 −60%
Red Dead Redemption 2	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +55.2%	29 −55.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Forza Horizon 4	70−75 +62.8%	43 −62.8%
Hitman 3	12−14 +50%	8 −50%
Horizon Zero Dawn	180−190 +56.5%	115 −56.5%
Metro Exodus	27−30 +50%	18 −50%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +59.1%	22 −59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +54.9%	71 −54.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +50%	16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

Beginilah cara Quadro K5000 dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

Quadro K5000 adalah 52% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.32	6.27
Kebaruan	17 Agustus 2012	20 Februari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	10 Watt

Quadro K5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce MX250 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5000 dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5000

GeForce MX250

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 91 suara

Beri rating Quadro K5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1485 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5000 atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.