Quadro K4200 vs Radeon RX 550X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K4200 dengan Radeon RX 550X, termasuk spesifikasi dan data performa.
K4200 mengungguli RX 550X dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan Radeon RX 550X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 418 | 585 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.08 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.18 | 8.22 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | Lexa |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 16 Desember 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $854.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K4200 dan Radeon RX 550X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan Radeon RX 550X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 512 |
Clockspeed core | 771 MHz | 1100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 784 MHz | 1183 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 87.81 | 37.86 |
Performa floating-point | 2.107 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan Radeon RX 550X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 241 mm | 145 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan Radeon RX 550X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1350 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan Radeon RX 550X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K4200 dan Radeon RX 550X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan Radeon RX 550X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.21 | 5.94 |
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 16 Desember 2018 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
Quadro K4200 memiliki skor performa agregat 88.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 550X memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 116% lebih rendah.
Quadro K4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 550X untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan Radeon RX 550X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.