Quadro K4200 vs. Radeon RX 550X
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro K4200 com Radeon RX 550X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K4200 supera o RX 550X por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e Radeon RX 550X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 418 | 585 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.08 | sem dados |
Eficiência energética | 7.18 | 8.22 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | GK104 | Lexa |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 16 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $854.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e Radeon RX 550X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e Radeon RX 550X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 512 |
Frequência do núcleo | 771 MHz | 1100 MHz |
Frequência em modo Boost | 784 MHz | 1183 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 2,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 87.81 | 37.86 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.107 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e Radeon RX 550X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 241 mm | 145 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e Radeon RX 550X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1350 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e Radeon RX 550X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K4200 e Radeon RX 550X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e Radeon RX 550X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K4200 e Radeon RX 550X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.21 | 5.94 |
Novidade | 22 de Julho 2014 | 16 de Dezembro 2018 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 50 Watt |
O Quadro K4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 88.7% mais elevada.
O RX 550X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 116% inferior.
O Quadro K4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550X nos testes de desempenho.
Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 550X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e Radeon RX 550X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.