Quadro K4200 vs Quadro T2000 Max-Q

#ad 
Beli di Amazon
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (seluler) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (seluler) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K4200 dengan Quadro T2000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
9.69

T2000 Max-Q mengungguli K4200 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro K4200 Quadro K4200
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa431321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.28tidak ada data
Efisiensi daya7.1530.67
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK104TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$854.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core13441024
Clockspeed core 771 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost784 MHz1620 MHz
Jumlah transistor3,540 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur87.81103.7
Performa floating-point2.107 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1350 MHz2000 MHz
Bandwidth memori172.8 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.07.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K4200 9.69
T2000 Max-Q 15.40
+58.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4200 4334
T2000 Max-Q 6884
+58.8%

Performa game

Hasil Quadro K4200 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−62.9%
57
+62.9%
1440p16−18
−62.5%
26
+62.5%
4K21−24
−81%
38
+81%

Biaya per bingkai, $

1080p24.43tidak ada data
1440p53.44tidak ada data
4K40.71tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara Quadro K4200 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 Max-Q adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • T2000 Max-Q adalah 63% lebih cepat di 1440p
  • T2000 Max-Q adalah 81% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 9.69 15.40
Kebaruan 22 Juli 2014 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 40 Watt

T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 58.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 170% lebih rendah.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4200 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro W7000 FirePro W7000
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro W8000 FirePro W8000
Radeon 550X Radeon 550X
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
T1000 (seluler) Quadro T1000 (seluler)
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro P520 Quadro P520
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
Quadro K4200 Quadro K4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 167 suara

Beri rating Quadro K4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 76 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4200 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.