Quadro K4000M vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	639	82
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.49	21.94
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK104	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	5888
Clockspeed core	601 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1500 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.08	276.0
Performa floating-point	1.154 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K4000M 4.38

RTX A4500 Mobile 38.54
+780%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4000M 1957

RTX A4500 Mobile 17231
+780%

Performa game

Hasil Quadro K4000M dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−751%

400−450
+751%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −950%	120−130 +950%
Counter-Strike 2	20−22 −1060%	230−240 +1060%
Cyberpunk 2077	10−11 −880%	95−100 +880%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −950%	120−130 +950%
Battlefield 5	18−20 −621%	130−140 +621%
Counter-Strike 2	20−22 −1060%	230−240 +1060%
Cyberpunk 2077	10−11 −880%	95−100 +880%
Far Cry 5	12−14 −885%	120−130 +885%
Fortnite	27−30 −536%	170−180 +536%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
Forza Horizon 5	12−14 −967%	120−130 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −950%	120−130 +950%
Battlefield 5	18−20 −621%	130−140 +621%
Counter-Strike 2	20−22 −1060%	230−240 +1060%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −239%	270−280 +239%
Cyberpunk 2077	10−11 −880%	95−100 +880%
Dota 2	40−45 −256%	140−150 +256%
Far Cry 5	12−14 −885%	120−130 +885%
Fortnite	27−30 −536%	170−180 +536%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
Forza Horizon 5	12−14 −967%	120−130 +967%
Grand Theft Auto V	16−18 −738%	130−140 +738%
Metro Exodus	9−10 −1011%	100−105 +1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1046%	140−150 +1046%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −621%	130−140 +621%
Cyberpunk 2077	10−11 −880%	95−100 +880%
Dota 2	40−45 −256%	140−150 +256%
Far Cry 5	12−14 −885%	120−130 +885%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1046%	140−150 +1046%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−536%

170−180
+536%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −694%	280−290 +694%
Grand Theft Auto V	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Metro Exodus	3−4 −1967%	60−65 +1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	50−55 −413%	260−270 +413%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2500%	100−110 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Forza Horizon 4	10−12 −1000%	120−130 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1043%	80−85 +1043%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1133%

110−120
+1133%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −750%	30−35 +750%
Grand Theft Auto V	16−18 −441%	90−95 +441%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	65−70
Valorant	24−27 −946%	250−260 +946%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3200%	65−70 +3200%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Dota 2	16−18 −625%	110−120 +625%
Far Cry 5	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Forza Horizon 4	6−7 −1250%	80−85 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1080%	55−60 +1080%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1020%

55−60
+1020%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Beginilah cara K4000M dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile adalah 751% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 3200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 59 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.38	38.54
Kebaruan	1 Juni 2012	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	140 Watt

K4000M memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 779.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4000M

RTX A4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Quadro K4000M

GeForce RTX 3090 Ti

Quadro K4000M

T400 4 GB

Quadro K4000M

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating Quadro K4000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 17 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000M atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.