Quadro K4000 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	563	1200
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	95
Evaluasi efektivitas biaya	0.60	tidak ada data
Efisiensi daya	6.05	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	GK106	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2013 (12 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,269	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	96
Clockspeed core	810 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	1,160 million
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	51.84	15.60
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	24	2
TMUs	64	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1404 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	134.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K4000 6.08
+967%

HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4000 2719
+970%

HD Graphics 3000 254

Performa game

Hasil Quadro K4000 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

95−100
+956%

−956%

Biaya per bingkai, $

1080p

13.36

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara Quadro K4000 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro K4000 adalah 956% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 31 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.08	0.57
Kebaruan	1 Maret 2013	1 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	32 nm

Quadro K4000 memiliki skor performa agregat 966.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro K4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 3000 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4000

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 199 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2550 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.