Quadro K3100M vs Radeon HD 6670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3100M dan Radeon HD 6670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	602	923
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.26	0.08
Efisiensi daya	5.38	1.95
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GK104	Turks
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	19 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,999	$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K3100M memiliki 225% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3100M dan Radeon HD 6670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3100M dan Radeon HD 6670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	480
Clockspeed core	706 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	800 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	66 Watt
Tingkat pengisian tekstur	45.18	19.20
Performa floating-point	1.084 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3100M dan Radeon HD 6670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3100M dan Radeon HD 6670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1050 MHz
Bandwidth memori	102.4 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3100M dan Radeon HD 6670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3100M dan Radeon HD 6670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K3100M dan Radeon HD 6670, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3100M dan Radeon HD 6670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K3100M 5.07
+213%

HD 6670 1.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3100M 2266
+212%

HD 6670 726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K3100M 2797
+148%

HD 6670 1130

Performa game

Hasil Quadro K3100M dan Radeon HD 6670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +250%	10−12 −250%
4K	15 +275%	4−5 −275%

Biaya per bingkai, $

1080p	57.11 −477%	9.90 +477%
4K	133.27 −438%	24.75 +438%

Biaya per frame pada HD 6670 adalah 477% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada HD 6670 adalah 438% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Fortnite	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	65−70 +261%	18−20 −261%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +244%	27−30 −244%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Fortnite	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	18−20 +217%	6−7 −217%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	65−70 +261%	18−20 −261%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +250%	6−7 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Valorant	65−70 +261%	18−20 −261%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+230%

10−11

−230%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +250%	12−14 −250%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +260%	10−11 −260%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%
Valorant	27−30 +250%	8−9 −250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

Beginilah cara K3100M dan HD 6670 bersaing dalam permainan populer:

K3100M adalah 250% lebih cepat di 1080p
K3100M adalah 275% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.07	1.62
Kebaruan	23 Juli 2013	19 April 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	66 Watt

K3100M memiliki skor performa agregat 213% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6670 memiliki konsumsi daya 13.6% lebih rendah.

Quadro K3100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 6670 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K3100M

Radeon HD 6670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 130 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 925 suara

Beri rating Radeon HD 6670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K3100M atau Radeon HD 6670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.