Quadro K2100M vs GeForce GTX 280M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	736	992
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	4.37	1.36
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GK106	G92
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	128
Clockspeed core	667 MHz	585 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	37.44
Performa floating-point	0.7684 TFLOPS	0.3745 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	562
ROPs	16	16
TMUs	48	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-IV
Dukungan SLI	-	+
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	752 MHz	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.2	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M, termasuk versinya.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.04
+136%

GTX 280M 1.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1359
+136%

GTX 280M 575

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 10648
+59.6%

GTX 280M 6672

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan GeForce GTX 280M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24
+140%

10−12

−140%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.54

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +40%	35−40 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20
+350%

4−5

−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +178%	9−10 −178%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +108%	12−14 −108%
Valorant	30−35 +371%	7−8 −371%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara K2100M dan GTX 280M bersaing dalam permainan populer:

K2100M adalah 140% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K2100M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, K2100M mengungguli GTX 280M di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.04	1.29
Kebaruan	23 Juli 2013	3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	75 Watt

K2100M memiliki skor performa agregat 135.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Quadro K2100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 280M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

GeForce GTX 280M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5850

Quadro K2100M

GeForce GT 430

Quadro K2100M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 287 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 8 suara

Beri rating GeForce GTX 280M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau GeForce GTX 280M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.