GeForce GTX 280M SLI vs Quadro K2100M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 280M SLI dengan Quadro K2100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.17

K2100M mengungguli 280M SLI dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa792787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.63
Efisiensi daya1.634.57
ArsitekturG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXGK106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Maret 2009 (16 tahun lalu)23 Juli 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$84.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256576
Clockspeed core 585 MHz667 MHz
Jumlah transistor1508 Million2,540 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt55 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data32.02
Performa floating-pointtidak ada data0.7684 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data48
L1 Cachetidak ada data48 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataMXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori950 MHz752 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M, termasuk versinya.

DirectX1012
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-+
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 280M SLI 3.17
K2100M 3.26
+2.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 280M SLI 9435
K2100M 10648
+12.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21−24
−14.3%
24
+14.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 280M SLI dan K2100M bersaing dalam permainan populer:

  • K2100M adalah 14% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 280M SLI 11% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, K2100M 11% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 280M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • K2100M berada di depan dalam 17 tes (30%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (68%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.17 3.26
Kebaruan 2 Maret 2009 23 Juli 2013
Proses teknologi 55 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 55 Watt

K2100M memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M SLI dan Quadro K2100M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro K2100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 63 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 296 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 280M SLI atau Quadro K2100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.