Quadro K2000 vs Radeon HD 8790M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.08
+20.7%

Quadro K2000 mengungguli Radeon HD 8790M dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa652697
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.310.34
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisGK107Mars XTX
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data
Harga hari ini$550 (0.9x MSRP)$460

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8790M memiliki 10% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core 954 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data900 MHz
Jumlah transistor1,270 million950 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)51 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur30.5321.60
Performa floating-point732.7 gflops691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang202 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4000 MHz4500 MHz
Bandwidth memori64 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2000 4.08
+20.7%
HD 8790M 3.38

Quadro K2000 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K2000 1577
+20.8%
HD 8790M 1305

Quadro K2000 mengungguli Radeon HD 8790M sebesar 21% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
+16.7%
30
−16.7%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.08 3.38
Kebaruan 1 Maret 2013 16 November 2012

Quadro K2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8790M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 8790M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000 dan Radeon HD 8790M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 175 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 305 suara

Beri rating Radeon HD 8790M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2000 atau Radeon HD 8790M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.