Quadro K2000 vs Qualcomm Adreno 680

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	650	764
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.30	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GK107	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	tidak ada data
Harga hari ini	$550 (0.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	tidak ada data
Clockspeed core	954 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,270 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	tidak ada data
Performa floating-point	732.7 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	202 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	4000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	tidak ada data
CUDA	3.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2000 4.07
+48.5%

Qualcomm Adreno 680 2.74

Quadro K2000 mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K2000 1577
+122%

Qualcomm Adreno 680 709

Quadro K2000 mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 122% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.07	2.74
Kebaruan	1 Maret 2013	6 Desember 2018
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	7 Watt

Quadro K2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Qualcomm Adreno 680 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000 dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000

Adreno 680

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 169 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 26 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2000 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.