Quadro K1200 vs GeForce GTX 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	497	475
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.22	3.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	N13E-GTX
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 Januari 2015 (9 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$321.97	$310.50
Harga hari ini	$124 (0.4x MSRP)	$293 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K1200 memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1344
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1344
Clockspeed core	1058 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	758 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.97	80.6 billion/sec
Performa floating-point	1,151 gflops	2,038 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	160 mm	tidak ada data
Lebar	2.5 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	128 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	Up to 80 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	mDP mDP mDP mDP	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K1200 7.58

GTX 680M 8.33
+9.9%

GeForce GTX 680M mengungguli Quadro K1200 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K1200 2929

GTX 680M 3216
+9.8%

GeForce GTX 680M mengungguli Quadro K1200 sebesar 10% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro K1200 8753

GTX 680M 10338
+18.1%

GeForce GTX 680M mengungguli Quadro K1200 sebesar 18% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro K1200 26

GTX 680M 33
+26.9%

GeForce GTX 680M mengungguli Quadro K1200 sebesar 27% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	60−65 −11.7%	67 +11.7%
Full HD	60−65 −15%	69 +15%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

Beginilah cara Quadro K1200 dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 12% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 15% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.58	8.33
Kebaruan	28 Januari 2015	4 Juni 2012
Biaya	$321.97	$310.5
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	100 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M.

Ketahuilah bahwa Quadro K1200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1200 dan GeForce GTX 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1200

GeForce GTX 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2080 Ti

Quadro K2200

Tesla C2050

Quadro K4200

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 4060 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 87 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

4 44 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K1200 atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.