Quadro K1200 vs GeForce GT 640

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro K1200 dengan GeForce GT 640, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.59
+150%

Quadro K1200 mengungguli GT 640 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1200 dan GeForce GT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa497733
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.260.20
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM107GK107
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis28 Januari 2015 (9 tahun lalu)5 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$321.97 $99
Harga hari ini$124 (0.4x MSRP)$157 (1.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K1200 memiliki 2530% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K1200 dan GeForce GT 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1200 dan GeForce GT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 1058 MHz902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.9728.86
Performa floating-point1,151 gflops692.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1200 dan GeForce GT 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang160 mm145 mm
Lebar2.5 cm1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1200 dan GeForce GT 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1782 MHz
Bandwidth memoriUp to 80 GB/s28.51 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K1200 dan GeForce GT 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaymDP mDP mDP mDP1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1200 dan GeForce GT 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K1200 dan GeForce GT 640, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.03.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1200 dan GeForce GT 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K1200 7.59
+150%
GT 640 3.04

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 150% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K1200 2930
+150%
GT 640 1174

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 150% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro K1200 8753
+133%
GT 640 3755

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 133% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro K1200 7840
+104%
GT 640 3841

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 104% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro K1200 9073
+218%
GT 640 2853

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 218% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro K1200 26
+160%
GT 640 10

Quadro K1200 mengungguli GeForce GT 640 sebesar 160% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro K1200 dan GeForce GT 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.59 3.04
Kebaruan 28 Januari 2015 5 Juni 2012
Biaya $321.97 $99
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 65 Watt

Quadro K1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 640 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1200 dan GeForce GT 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 88 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1447 suara

Beri rating GeForce GT 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K1200 atau GeForce GT 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.