Quadro K1000M vs T400 4 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K1000M dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

K1000M
2012, $120
2 GB DDR3, 45 Watt
1.81

T400 4 GB mengungguli K1000M dengan selisih 403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1000M dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa965518
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.20tidak ada data
Efisiensi daya3.0923.30
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK107TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Juni 2012 (13 tahun lalu)6 Mei 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119.90 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1000M dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1000M dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192384
Clockspeed core 850 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1425 MHz
Jumlah transistor1,270 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.6034.20
Performa floating-point0.3264 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1624
L1 Cache16 KB384 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1000M dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1000M dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz1250 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1000M dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs3x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1000M dan T400 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1000M dan T400 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1000M dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1000M 1.81
T400 4 GB 9.10
+403%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1000M 756
Contoh: 1063
T400 4 GB 3804
+403%
Contoh: 654

Performa game

Hasil Quadro K1000M dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p9
−400%
45−50
+400%
Full HD18
−400%
90−95
+400%

Biaya per bingkai, $

1080p6.66tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Escape from Tarkov 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%
Valorant 35−40
−400%
190−200
+400%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−400%
190−200
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Escape from Tarkov 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 35−40
−400%
190−200
+400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Escape from Tarkov 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 35−40
−400%
190−200
+400%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−400%
65−70
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
90−95
+400%
Valorant 12−14
−400%
60−65
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Escape from Tarkov 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
70−75
+400%
Valorant 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

Beginilah cara K1000M dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • T400 4 GB adalah 400% lebih cepat di 900p
  • T400 4 GB adalah 400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.81 9.10
Kebaruan 1 Juni 2012 6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 30 Watt

T400 4 GB memiliki skor performa agregat 402.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

T400 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 101 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 87 suara

Beri rating T400 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1000M atau T400 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.