Quadro K1000M vs Quadro M6000 24 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K1000M dengan Quadro M6000 24 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

K1000M
2012
2 GB DDR3, 45 Watt
1.72

M6000 24 GB mengungguli K1000M dengan selisih 1450% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa962232
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.191.12
Efisiensi daya3.088.60
ArsitekturKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGK107GM200
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Juni 2012 (13 tahun lalu)5 Maret 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119.90 $4,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M6000 24 GB memiliki 489% nilai uang yang lebih baik daripada K1000M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1923072
Clockspeed core 850 MHz988 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1114 MHz
Jumlah transistor1,270 million8,000 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.60285.2
Performa floating-point0.3264 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16256
L1 Cache16 KB1.1 MB
L2 Cache256 KB3 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1653 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s317.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1000M 1.72
M6000 24 GB 26.66
+1450%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1000M 759
Contoh: 1055
M6000 24 GB 11784
+1453%
Contoh: 118

Performa game

Hasil Quadro K1000M dan Quadro M6000 24 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p9
−1344%
130−140
+1344%
Full HD18
−1400%
270−280
+1400%

Biaya per bingkai, $

1080p6.66
+178%
18.51
−178%
  • Biaya per frame pada K1000M adalah 178% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Hogwarts Legacy 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hogwarts Legacy 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1347%
550−600
+1347%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hogwarts Legacy 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Hogwarts Legacy 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1445%
170−180
+1445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 35−40
−1347%
550−600
+1347%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1438%
200−210
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Valorant 12−14
−1400%
180−190
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Hogwarts Legacy 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Beginilah cara K1000M dan M6000 24 GB bersaing dalam permainan populer:

  • M6000 24 GB adalah 1344% lebih cepat di 900p
  • M6000 24 GB adalah 1400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.72 26.66
Kebaruan 1 Juni 2012 5 Maret 2016
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 250 Watt

K1000M memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Di sisi lain, M6000 24 GB memiliki skor performa agregat 1450% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro M6000 24 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M6000 24 GB untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 91 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 suara

Beri rating Quadro M6000 24 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1000M atau Quadro M6000 24 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.