Quadro GV100 vs L4

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro GV100 dan L4, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
51.56
+72.1%

GV100 mengungguli L4 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro GV100 dan L4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa52193
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.74tidak ada data
Efisiensi daya14.2028.64
ArsitekturVolta (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGV100AD104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Maret 2018 (6 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$8,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro GV100 dan L4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro GV100 dan L4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51207424
Clockspeed core 1132 MHz795 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1627 MHz2040 MHz
Jumlah transistor21,100 million35,800 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt72 Watt
Tingkat pengisian tekstur520.6489.6
Performa floating-point16.66 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320240
Tensor Cores640240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro GV100 dan L4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm169 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro GV100 dan L4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB24 GB
Lebar memori bus4096 Bit192 Bit
Clockspeed memori848 MHz1563 MHz
Bandwidth memori868.4 GB/s300.1 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro GV100 dan L4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro GV100 dan L4, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro GV100 dan L4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro GV100 51.56
+72.1%
L4 29.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro GV100 19824
+72.1%
L4 11518

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro GV100 144949
+3%
L4 140684

Performa game

Hasil Quadro GV100 dan L4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.56 29.96
Kebaruan 27 Maret 2018 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 32 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 72 Watt

Quadro GV100 memiliki skor performa agregat 72.1% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, L4 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 247.2% lebih rendah.

Quadro GV100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan L4 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro GV100 dan L4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA L4
L4

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 53 suara

Beri rating Quadro GV100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 suara

Beri rating L4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro GV100 atau L4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.