GeForce GTX 1660 Super vs Qualcomm Adreno 690

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan Qualcomm Adreno 690, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
32.69
+1115%

GTX 1660 Super mengungguli Qualcomm Adreno 690 dengan selisih 1115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa166808
Posisi berdasarkan popularitas7tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.27tidak ada data
Efisiensi daya18.2426.80
ArsitekturTuring (2018−2022)tidak ada data
Nama kode kartu grafisTU116tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408tidak ada data
Clockspeed core 1530 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1tidak ada data
Performa floating-point5.027 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs88tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus192 Bittidak ada data
Clockspeed memori1750 MHztidak ada data
Bandwidth memori336.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 32.69
+1115%
Qualcomm Adreno 690 2.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12726
+1113%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981
+655%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Super 15995
+445%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 95473
+471%
Qualcomm Adreno 690 16708

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
+296%
23
−296%
1440p56
+1300%
4−5
−1300%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

Biaya per bingkai, $

1080p2.52tidak ada data
1440p4.09tidak ada data
4K7.63tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+1025%
8−9
−1025%
Cyberpunk 2077 76
+986%
7−8
−986%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Counter-Strike 2 62
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 59
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 4 163
+1154%
12−14
−1154%
Forza Horizon 5 96
+4700%
2−3
−4700%
Metro Exodus 108
+2060%
5−6
−2060%
Red Dead Redemption 2 80
+700%
10−11
−700%
Valorant 143
+7050%
2−3
−7050%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Counter-Strike 2 52
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 49
+600%
7−8
−600%
Dota 2 166
+1086%
14
−1086%
Far Cry 5 147
+819%
16
−819%
Fortnite 150−160
+920%
14−16
−920%
Forza Horizon 4 129
+892%
12−14
−892%
Forza Horizon 5 67
+3250%
2−3
−3250%
Grand Theft Auto V 133
+1800%
7−8
−1800%
Metro Exodus 73
+1360%
5−6
−1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+832%
24−27
−832%
Red Dead Redemption 2 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Valorant 77
+3750%
2−3
−3750%
World of Tanks 270−280
+465%
45−50
−465%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike 2 48
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 44
+529%
7−8
−529%
Dota 2 211
+503%
35
−503%
Far Cry 5 90−95
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 4 112
+762%
12−14
−762%
Forza Horizon 5 67
+3250%
2−3
−3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+640%
24−27
−640%
Valorant 122
+6000%
2−3
−6000%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+6100%
1−2
−6100%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+800%
18−20
−800%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%
World of Tanks 210−220
+1083%
18−20
−1083%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Forza Horizon 4 80
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 67
+1240%
5−6
−1240%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 73
+711%
9−10
−711%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 60
+275%
16−18
−275%
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+1163%
8−9
−1163%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike 2 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 95
+494%
16−18
−494%
Far Cry 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Fortnite 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 44 0−1
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 34
+1600%
2−3
−1600%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 296% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 1300% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 1400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 7900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.69 2.69
Kebaruan 29 Oktober 2019 6 Desember 2018
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 7 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 1115.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 690 memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1685.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 690 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 21041 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.