Quadro FX 5800 vs Tesla M10
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 5800 dan Tesla M10, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M10 mengungguli FX 5800 dengan selisih 162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5800 dan Tesla M10, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 814 | 570 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.17 | 2.59 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | GM107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 November 2008 (17 tahun lalu) | 18 Mei 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 5800 dan Tesla M10: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5800 dan Tesla M10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 640 ×4 |
| Clockspeed core | 610 MHz | 1033 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1306 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 189 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.80 | 52.24 ×4 |
| Performa floating-point | 0.6221 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 16 ×4 |
| TMUs | 80 | 40 ×4 |
| L1 Cache | tidak ada data | 320 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5800 dan Tesla M10 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5800 dan Tesla M10 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB ×4 |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 128 Bit ×4 |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s | 83.2 GB/s ×4 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 5800 dan Tesla M10. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 5800 dan Tesla M10, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.3 | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 5800 dan Tesla M10 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.89 | 7.58 |
| Kebaruan | 11 November 2008 | 18 Mei 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 189 Watt | 225 Watt |
FX 5800 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M10 memiliki skor performa agregat 162.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Tesla M10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5800 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
