Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA Quadro CX vs AMD FirePro M4150
- Antarmuka PCIe 2.0 x16
- Clockspeed core 602 MHz
- Video memori maksimum 1536 MB
- Tipe memori GDDR3
- Clockspeed memori 1600 MHz
- Resolusi maksimum
- Antarmuka PCIe 3.0 x8
- Clockspeed core 715 MHz
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 4000 MHz
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro CX dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 739 | 738 |
Nilai untuk uang | 0.12 | 0.14 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | GT200B | Opal |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 11 November 2008 (14 tahun lalu) | 16 Oktober 2013 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | tidak ada data |
Harga hari ini | $199 (0.1x MSRP) | $180 |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro CX dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro CX dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 384 |
Clockspeed core | 602 MHz | 715 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 950 million |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 38.53 | 17.16 |
Performa floating-point | 462.3 gflops | 549.1 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro CX dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro CX dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1600 MHz | 4000 MHz |
Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 64 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro CX dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro CX dan FirePro M4150, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro CX dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 11 November 2008 | 16 Oktober 2013 |
Lebar memori bus | 384 | 128 |
Bandwidth memori | 76.8 | 64 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 384 |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro CX dan FirePro M4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Quadro CX dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro CX dari AMD adalah FirePro M4150 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro CX dari AMD:
Pesaing FirePro M4150 dari NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat FirePro M4150 dari NVIDIA adalah Quadro CX yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat FirePro M4150 dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.