Quadro FX 380M vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1319	183
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	52
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	48.73
Efisiensi daya	0.86	17.58
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GT218	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	1408
Clockspeed core	606 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	260 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.848	157.1
Performa floating-point	0.04698 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	12.64 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 380M 0.31

GTX 1660 30.27
+9665%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 380M 120

GTX 1660 11674
+9628%

Performa game

Hasil Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	0−1	82
1440p	0−1	49
4K	-0−1	27

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.67
1440p	tidak ada data	4.47
4K	tidak ada data	8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−3450%

71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3550%	73 +3550%
Cyberpunk 2077	2−3 −2800%	58 +2800%
Hitman 3	4−5 −1625%	69 +1625%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3725%	306 +3725%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Watch Dogs: Legion	27−30 −711%	227 +711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4000%	123 +4000%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3250%	67 +3250%
Cyberpunk 2077	2−3 −2250%	47 +2250%
Hitman 3	4−5 −1575%	67 +1575%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3488%	287 +3488%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2650%	110 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −611%	60−65 +611%
Watch Dogs: Legion	27−30 −664%	214 +664%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2350%	49 +2350%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Hitman 3	4−5 −1375%	59 +1375%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1063%	93 +1063%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2275%	95 +2275%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −533%	57 +533%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.6%	29 +3.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	24
Hitman 3	6−7 −550%	39 +550%
Horizon Zero Dawn	2−3 −3250%	67 +3250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2550%

53
+2550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	15

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1200%

26
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	112 +0%	112 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	113 +0%	113 +0%
Red Dead Redemption 2	79 +0%	79 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	98 +0%	98 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	187 +0%	187 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	21 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	63 +0%	63 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	36 +0%	36 +0%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 29 tes (41%)
ada hasil imbang di 41 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.31	30.27
Kebaruan	7 Januari 2010	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB	6 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	120 Watt

FX 380M memiliki konsumsi daya 380% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 9664.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 380M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 380M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 380M dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 380M

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro FX 380M

Mobility FireGL V5700

Radeon X1950 XTX Uber Edition

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Parhelia LX

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce 9400M

HD Graphics 5500

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro FX 380M

Mobility FireGL V3200

Mobility Radeon HD 2600

Mobility Radeon HD 4330

GeForce GTX 760

GeForce 845M

Mobility Radeon HD 4570

Radeon Pro W6800

Quadro 2000M

GeForce GT 620M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating Quadro FX 380M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5232 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 380M atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.