Quadro FX 3800M vs Radeon RX Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	976	529
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	12
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GLM4	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Desember 2009 (14 tahun lalu)	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	448
Clockspeed core	675 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1800 MHz
Jumlah transistor	754 million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.20	tidak ada data
Performa floating-point	0.4224 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	3.3	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3800M 1.52

RX Vega 7 7.40
+387%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 3800M 6779

RX Vega 7 17714
+161%

Performa game

Hasil Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	34 +47.8%	23 −47.8%
1440p	6−7 −450%	33 +450%
4K	3−4 −433%	16 +433%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−350%

18
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	17 +325%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry 5	2−3 −750%	17 +750%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Hitman 3	6−7 −133%	14 +133%
Horizon Zero Dawn	14−16 −187%	40−45 +187%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27 +800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −213%	24−27 +213%
Watch Dogs: Legion	30−35 −179%	95 +179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18 +350%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Hitman 3	6−7 −133%	14 +133%
Horizon Zero Dawn	14−16 −387%	73 +387%
Red Dead Redemption 2	3−4 −467%	17 +467%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −200%	24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −100%	21−24 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −135%	80 +135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9 +125%
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27 +575%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −163%	21 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	8−9 −488%	45−50 +488%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−225%

12−14
+225%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	15 +0%	15 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara FX 3800M dan RX Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

FX 3800M adalah 48% lebih cepat di 1080p
RX Vega 7 adalah 450% lebih cepat di 1440p
RX Vega 7 adalah 433% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 7 1125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 7 berada di depan dalam 49 tes (71%)
ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.52	7.40
Kebaruan	20 Desember 2009	7 Januari 2020
Proses teknologi	55 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

RX Vega 7 memiliki skor performa agregat 386.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega 7 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3800M dan Radeon RX Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800M

Radeon RX Vega 7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro FX 3800M

Quadro 1000M

Radeon RX Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro FX 3800M

FirePro M5800

GeForce GTX 460M

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GTX 460M

GeForce GTX 260 Core 216

Mobility Radeon HD 4870

Radeon RX 6600 XT

Mobility Radeon HD 3850 X2

Mobility Radeon HD 4330

GeForce GTX 260M

GeForce GT 730M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Quadro FX 3800M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4856 suara

Beri rating Radeon RX Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3800M atau Radeon RX Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.