Quadro FX 3800 vs Radeon R7 M275DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	941	807
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.04	tidak ada data
Efisiensi daya	1.40	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	GT200B	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2009 (16 tahun lalu)	4 Juni 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	896
Clockspeed core	600 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	38.40	tidak ada data
Performa floating-point	0.4623 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
L2 Cache	128 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	198 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 2x DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	3.3	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.3	-

Performa game

Hasil Quadro FX 3800 dan Radeon R7 M275DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14−16

−71.4%

24
+71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

57.07

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Resident Evil 4 Remake	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	47 +0%	47 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara FX 3800 dan R7 M275DX bersaing dalam permainan populer:

R7 M275DX adalah 71% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 52 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.97	3.09
Kebaruan	30 Maret 2009	4 Juni 2014
Proses teknologi	55 nm	28 nm

R7 M275DX memiliki skor performa agregat 56.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 M275DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 M275DX untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800

Radeon R7 M275DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 3800

FirePro W2100

Radeon R7 M275DX

GeForce GTX 775M Mac Edition

Quadro FX 3800

GRID K140Q

Tesla T10 Processor

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Tesla T10 Processor

RTX PRO 6000D Blackwell

Quadro FX 1800

Radeon RX 460 1024SP

Quadro FX 1800

Radeon RX 470D

Quadro FX 1800

GeForce 8400 GS Rev. 3

GeForce 9600 GT Mac Edition

Quadro FX 3800

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 51 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

2.5 2 suara

Beri rating Radeon R7 M275DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3800 atau Radeon R7 M275DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.