Quadro FX 3800 vs Radeon HD 8570D

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	882	1089
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.08	tidak ada data
Efisiensi daya	1.36	1.20
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	GT200B	Devastator Lite
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2009 (15 tahun lalu)	10 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	256
Clockspeed core	600 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	868 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	1,303 million
Proses teknologi	55 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.40	13.89
Performa floating-point	0.4623 TFLOPS	0.4444 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	IGP
Panjang	198 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3800 1.84
+87.8%

HD 8570D 0.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3800 822
+87.7%

HD 8570D 438

Performa game

Hasil Quadro FX 3800 dan Radeon HD 8570D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24−27
+84.6%

−84.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

33.29

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara FX 3800 dan HD 8570D bersaing dalam permainan populer:

FX 3800 adalah 85% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 40 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.84	0.98
Kebaruan	30 Maret 2009	10 Juli 2013
Proses teknologi	55 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	65 Watt

FX 3800 memiliki skor performa agregat 87.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 8570D memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.2% lebih rendah.

Quadro FX 3800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8570D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 8570D untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800

Radeon HD 8570D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel HD Graphics 2000

FX 3800

Intel HD Graphics 630

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

FX 3800

ATI Radeon HD 5770

FX 3800

NVIDIA GeForce GTS 450

FX 3800

ATI FirePro M7820

FX 3800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 50 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 100 suara

Beri rating Radeon HD 8570D dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3800 atau Radeon HD 8570D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.