Quadro FX 3800 vs GeForce GT 520
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 3800 dengan GeForce GT 520, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 3800 mengungguli GT 520 dengan selisih 159% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 881 | 1155 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | 0.01 |
| Efisiensi daya | 1.36 | 1.95 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | GF119 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 13 April 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $59 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FX 3800 memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 48 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 810 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 292 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 29 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 102 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.40 | 6.480 |
| Performa floating-point | 0.4623 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | 16x PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 145 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB (DDR3) |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 900 MHz (DDR3) |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800 dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.84 | 0.71 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 13 April 2011 |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 29 Watt |
FX 3800 memiliki skor performa agregat 159.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 272.4% lebih rendah.
Quadro FX 3800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 520 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
