Quadro FX 3700M vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1075	1002
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.02	0.17
Efisiensi daya	1.08	2.21
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	G92	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$925	$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 1000M memiliki 750% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3700M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	96
Clockspeed core	550 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	754 million	585 million
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.20	11.20
Performa floating-point	0.352 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	64	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-HE	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	51.2 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3700M 1.02

Quadro 1000M 1.25
+22.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3700M 456

Quadro 1000M 561
+23%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 3700M 5053
+10.7%

Quadro 1000M 4566

Performa game

Hasil Quadro FX 3700M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40

−28.6%

45
+28.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

26.43

−580%

3.89
+580%

Biaya per frame pada Quadro 1000M adalah 580% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Fortnite	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

Beginilah cara FX 3700M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 1000M adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro 1000M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 1000M berada di depan dalam 29 tes (69%)
ada hasil imbang di 13 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.02	1.25
Kebaruan	14 Agustus 2008	13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

Quadro 1000M memiliki skor performa agregat 22.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro 1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3700M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3700M

Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 3850 X2

Arc A530M

Radeon HD 3850 X2

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon HD 3850 X2

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon HD 3850 X2

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon HD 3850 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating Quadro FX 3700M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3700M atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.