Quadro FX 3700 vs GeForce GTX 260

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 3700 dengan GeForce GTX 260, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 3700
2008
512 MB GDDR3, 78 Watt
0.98

GTX 260 mengungguli FX 3700 dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1111749
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
Efisiensi daya0.881.21
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisG92GT200
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis8 Januari 2008 (16 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,599 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FX 3700 dan GTX 260 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core112192
Clockspeed core 500 MHz576 MHz
Jumlah transistor754 million1,400 million
Proses teknologi65 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)78 Watt182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur28.0036.86
Performa floating-point0.28 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs5664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB896 MB
Lebar memori bus256 Bit448 Bit
Clockspeed memori800 MHz999 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s111.9 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3700 0.98
GTX 260 3.15
+221%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3700 377
GTX 260 1215
+222%

Performa game

Hasil Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 3.15
Kebaruan 8 Januari 2008 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 512 MB 896 MB
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 182 Watt

FX 3700 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 260 memiliki skor performa agregat 221.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 75% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3700 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 260 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3700 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 21 suara

Beri rating Quadro FX 3700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 600 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3700 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.