Quadro FX 1800 vs GeForce GTX 260
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro FX 1800 dengan GeForce GTX 260, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 260 mengungguli FX 1800 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1062 | 714 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.05 | 0.36 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G94 | GT200 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $489 | $449 |
| Harga hari ini | $132 (0.3x MSRP) | $49 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 260 memiliki 620% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1800.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 64 | 192 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 192 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 576 MHz |
| Jumlah transistor | 505 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 182 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 36.9 billion/sec |
| Performa floating-point | 176 gflops | 476.9 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 26.7 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 896 MB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 448 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 999 MHz |
| Bandwidth memori | 38.4 GB/s | 111.9 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 260 mengungguli Quadro FX 1800 sebesar 205% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 260 mengungguli Quadro FX 1800 sebesar 204% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.04 | 3.17 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 16 Juni 2008 |
| Biaya | $489 | $449 |
| Jumlah maksimum memori | 768 MB | 896 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 182 Watt |
GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 260 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1800 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
