Quadro FX 3600M vs GeForce GT 520

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 3600M dengan GeForce GT 520, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 3600M
2008
512 MB GDDR3, 70 Watt
1.04
+46.5%

FX 3600M mengungguli GT 520 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10651155
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.01
Efisiensi daya1.181.95
ArsitekturTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisG92GF119
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis23 Februari 2008 (17 tahun lalu)13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6448
Clockspeed core 500 MHz810 MHz
Jumlah transistor754 million292 million
Proses teknologi65 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt29 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data102 °C
Tingkat pengisian tekstur16.006.480
Performa floating-point0.16 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaMXM-HEPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB (DDR3)
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori799 MHz900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori51.14 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3600M 1.04
+46.5%
GT 520 0.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3600M 466
+47.5%
GT 520 316

Performa game

Hasil Quadro FX 3600M dan GeForce GT 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 0.71
Kebaruan 23 Februari 2008 13 April 2011
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB (DDR3)
Proses teknologi 65 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 70 Watt 29 Watt

FX 3600M memiliki skor performa agregat 46.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 520 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 141.4% lebih rendah.

Quadro FX 3600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 520 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 3600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 799 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3600M atau GeForce GT 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.