Quadro FX 1800M vs ATI Radeon 9200 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1048 | 1543 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.95 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | RV280 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 1 Mei 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 72 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 561 MHz | 239 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 36 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.46 | 0.96 |
| Performa floating-point | 0.162 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 550 MHz | 164 MHz |
| Bandwidth memori | 35.2 GB/s | 5.248 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Fortnite | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | tidak ada data |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | tidak ada data |
| Valorant | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Dota 2 | 16−18 | tidak ada data |
| Fortnite | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | tidak ada data |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 2−3 | tidak ada data |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
| Valorant | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Dota 2 | 16−18 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | tidak ada data |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | tidak ada data |
| Valorant | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | tidak ada data |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | tidak ada data |
| Valorant | 4−5 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | tidak ada data |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | tidak ada data |
| Valorant | 6−7 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Dota 2 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Juni 2009 | 1 Mei 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
FX 1800M memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9200 PRO memiliki konsumsi daya 60.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 1800M dan Radeon 9200 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 9200 PRO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
