Quadro FX 1800M vs ATI Radeon 9200 PRO
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1048 | 1543 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 1.95 | keine Angaben |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | GT215 | RV280 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2009 (15 Jahre vor) | 1 Mai 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 72 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 561 MHz | 239 MHz |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 36 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 13.46 | 0.96 |
Gleitkomma-Leistung | 0.162 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 550 MHz | 164 MHz |
Speicherbandbreite | 35.2 GB/s | 5.248 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Fortnite | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | keine Angaben |
Valorant | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Dota 2 | 16−18 | keine Angaben |
Fortnite | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
Grand Theft Auto V | 0−1 | keine Angaben |
Metro Exodus | 2−3 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
Valorant | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Dota 2 | 16−18 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | keine Angaben |
Valorant | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | keine Angaben |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | keine Angaben |
Valorant | 4−5 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | keine Angaben |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | keine Angaben |
Grand Theft Auto V | 14−16 | keine Angaben |
Valorant | 6−7 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
Dota 2 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 15 Juni 2009 | 1 Mai 2003 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
FX 1800M hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 9200 PRO hingegen hat 60.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 1800M und Radeon 9200 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 1800M für mobile Workstations und Radeon 9200 PRO für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.