Quadro FX 1800 vs RTX A1000 Mobile

#ad 
Beli
Quadro FX 1000 Quadro FX 1100 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1700 Mac Edition Quadro FX 1800
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 1800 dengan RTX A1000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 1800
2009
768 MB GDDR3, 59 Watt
0.89

RTX A1000 Mobile mengungguli FX 1800 dengan selisih 2317% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

FX 1800 FX 1800
RTX A1000 Mobile RTX A1000

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1113229
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
Efisiensi daya1.2028.53
ArsitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG94GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 Maret 2009 (15 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$489 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core642048
Clockspeed core 550 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1140 MHz
Jumlah transistor505 milliontidak ada data
Proses teknologi65 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)59 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.6072.96
Performa floating-point0.176 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1232
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang198 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori768 MB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1375 MHz
Bandwidth memori38.4 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 1800 0.89
RTX A1000 Mobile 21.51
+2317%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 1800 397
RTX A1000 Mobile 9616
+2322%

Performa game

Hasil Quadro FX 1800 dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD2−3
−3350%
69
+3350%
1440p1−2
−2600%
27
+2600%

Biaya per bingkai, $

1080p244.50tidak ada data
1440p489.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara FX 1800 dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A1000 Mobile adalah 3350% lebih cepat di 1080p
  • RTX A1000 Mobile adalah 2600% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.89 21.51
Kebaruan 30 Maret 2009 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 768 MB 4 GB
Proses teknologi 65 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 59 Watt 60 Watt

FX 1800 memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 2316.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 1800 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FX 4600 Quadro FX 4600
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FX 3700 Quadro FX 3700
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
Radeon 610M Radeon 610M
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
FX 1800 Quadro FX 1800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 133 suara

Beri rating Quadro FX 1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 1800 atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.