Quadro FX 1700 vs Radeon PRO W7900
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
PRO W7900 mengungguli FX 1700 dengan selisih 14970% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1248 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 20.03 |
| Efisiensi daya | 0.82 | 17.50 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $3,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FX 1700 dan PRO W7900 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 6144 |
| Clockspeed core | 460 MHz | 1855 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2495 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 295 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.360 | 958.1 |
| Performa floating-point | 0.05888 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 16 | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 280 mm |
| Lebar | 1-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1700 dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 64.80 |
| Kebaruan | 12 September 2007 | 13 April 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 295 Watt |
FX 1700 memiliki konsumsi daya 602.4% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 14969.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1500% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1700 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
