Quadro FX 1700 vs GeForce FX 5600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 1700 dengan GeForce FX 5600, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 1700 mengungguli FX 5600 dengan selisih 1467% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1235 | 1483 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.78 | 0.06 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | NV31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 6 Maret 2003 (21 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 460 MHz | 325 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 80 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 37 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.360 | 1.300 |
| Performa floating-point | 0.05888 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 250 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Model shader | 4.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.47 | 0.03 |
| Kebaruan | 12 September 2007 | 6 Maret 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 80 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 37 Watt |
FX 1700 memiliki skor performa agregat 1466.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 5600 memiliki konsumsi daya 13.5% lebih rendah.
Quadro FX 1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1700 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce FX 5600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1700 dan GeForce FX 5600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
