Quadro 4000 vs Radeon Pro W6800X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W6800X mengungguli 4000 dengan selisih 957% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 751 | 136 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | 6.58 |
| Efisiensi daya | 1.87 | 14.04 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | Navi 21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2 November 2010 (14 tahun lalu) | 3 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | $2,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6800X memiliki 8125% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 3840 |
| Clockspeed core | 475 MHz | 1800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2087 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.20 | 500.9 |
| Performa floating-point | 0.4864 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 32 | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 60 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | Apple MPX |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 702 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 89.86 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000 dan Radeon Pro W6800X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.46 | 36.56 |
| Kebaruan | 2 November 2010 | 3 Agustus 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 200 Watt |
Quadro 4000 memiliki konsumsi daya 40.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W6800X memiliki skor performa agregat 956.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro W6800X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
