Quadro 4000 vs Quadro P400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan Quadro P400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5, 142 Watt
3.83

P400 mengungguli 4000 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan Quadro P400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa706679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.182.77
Efisiensi daya1.859.76
ArsitekturFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGF100GP107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2 November 2010 (14 tahun lalu)7 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $119.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P400 memiliki 1439% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 4000 dan Quadro P400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan Quadro P400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256256
Clockspeed core 475 MHz1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1252 MHz
Jumlah transistor3,100 million3,300 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)142 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.2020.03
Performa floating-point0.4864 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan Quadro P400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm145 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan Quadro P400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori702 MHz1002 MHz
Bandwidth memori89.86 GB/s32.06 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan Quadro P400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort3x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 4000 dan Quadro P400, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.06.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000 dan Quadro P400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 4000 3.83
Quadro P400 4.27
+11.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 4000 1477
Quadro P400 1645
+11.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro 4000 5021
Quadro P400 5624
+12%

Performa game

Hasil Quadro 4000 dan Quadro P400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.83 4.27
Kebaruan 2 November 2010 7 Februari 2017
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 142 Watt 30 Watt

Quadro P400 memiliki skor performa agregat 11.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 373.3% lebih rendah.

Quadro P400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan Quadro P400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 188 suara

Beri rating Quadro 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 490 suara

Beri rating Quadro P400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 4000 atau Quadro P400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.