Quadro FX 4800 vs Quadro FX 3400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 868 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.20 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | GT200B | NV45 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 11 November 2008 (16 tahun lalu) | 28 Juni 2004 (21 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
Clockspeed core | 602 MHz | 350 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 222 million |
Proses teknologi | 55 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 101 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.53 | 5.600 |
Performa floating-point | 0.4623 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 24 | 16 |
TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 256 MB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 450 MHz |
Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 November 2008 | 28 Juni 2004 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 256 MB |
Proses teknologi | 55 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 101 Watt |
FX 4800 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 136.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 3400 memiliki konsumsi daya 48.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 4800 dan Quadro FX 3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.