Quadro 3000M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	814	205
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	90
Evaluasi efektivitas biaya	0.20	tidak ada data
Efisiensi daya	2.38	24.27
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF104	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$398.96	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	2560
Clockspeed core	450 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1035 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	13,250 million
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.00	82.80
Performa floating-point	0.432 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	40	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	625 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 3000M 2.58

RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+919%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 3000M 995

RTX 3050 Ti Mobile 10141
+919%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 3000M 1539

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+1073%

Performa game

Hasil Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −70.5%	75 +70.5%
1440p	4−5 −975%	43 +975%
4K	2−3 −1250%	27 +1250%

Biaya per bingkai, $

1080p	9.07	tidak ada data
1440p	99.74	tidak ada data
4K	199.48	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1140%

62
+1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −588%	55−60 +588%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	60
Battlefield 5	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −750%	50−55 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −1080%	59 +1080%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Far Cry New Dawn	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	12−14 −1023%	140−150 +1023%
Hitman 3	7−8 −1043%	80 +1043%
Horizon Zero Dawn	20−22 −475%	110−120 +475%
Metro Exodus	2−3 −7050%	143 +7050%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1533%	98 +1533%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −673%	85−90 +673%
Watch Dogs: Legion	35−40 −508%	231 +508%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −588%	55−60 +588%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	35
Battlefield 5	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −750%	50−55 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −800%	45 +800%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Far Cry New Dawn	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	12−14 −1023%	140−150 +1023%
Hitman 3	7−8 −1000%	77 +1000%
Horizon Zero Dawn	20−22 −475%	110−120 +475%
Metro Exodus	2−3 −5600%	114 +5600%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1200%	78 +1200%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −855%	105 +855%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −315%	50−55 +315%
Watch Dogs: Legion	35−40 −434%	203 +434%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −588%	55−60 +588%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	26
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −750%	50−55 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40 +700%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −1023%	140−150 +1023%
Hitman 3	7−8 −857%	67 +857%
Horizon Zero Dawn	20−22 −360%	92 +360%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −718%	90 +718%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50 +285%
Watch Dogs: Legion	35−40 +35.7%	28 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1250%

81
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Far Cry New Dawn	4−5 −850%	35−40 +850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Far Cry 5	3−4 −867%	27−30 +867%
Hitman 3	8−9 −475%	46 +475%
Horizon Zero Dawn	7−8 −886%	69 +886%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	14−16 −827%	139 +827%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−833%

56
+833%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry New Dawn	1−2 −1800%	18−20 +1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−625%

29
+625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	20 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	34 +0%	34 +0%

Beginilah cara Quadro 3000M dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile adalah 70% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 975% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 1250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro 3000M 36% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile 7050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 3000M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 56 tes (82%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.58	26.28
Kebaruan	22 Februari 2011	11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 918.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 3000M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 3000M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro 3000M

Quadro K2000M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 44 suara

Beri rating Quadro 3000M dari 1 hingga 5 poin:

4 4131 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 3000M atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.